Ustavni sud raspravljao je o još jednoj meri u doba pandemije korona virusa i izjasnio se – obavezno nošenje maski u školama bilo je protivustavno!

Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Konkret handelt es sich um eine Maßnahme, die im Frühjahr 2020 eingeführt wurde, als die Klassen geteilt wurden und das Tragen von Masken (außerhalb des Unterrichts) pflicht wurde.

Za Ustavni sud osnova za donošenje odluke Ministarstva prosvete u vezi sa navedenim merama nije “prepoznata” u Ustavu.

Allein die Tatsache, dass die Verordnung ohne vernünftige Grundlage erlassen wurde, reichte aus, um festzustellen, dass sie rechtswidrig bzw. verfassungswidrig war.

“Uprkos tome što je svojevremeno zatraženo, ministar nije dostavio Ustavnom sudu nijedan argument koji bi objasnio donešene mere. Samim tim su one neustavne”, rekao je najviši sud Austrije, a preneo austrijski ORF.

Antwort des Ministeriums

Ministarstvo prosvete tvrdi, međutim, da su svi argumenti pravovremeno detaljno predstavljeni. “Bezbednost učenika i nastavnika bila je uvek u glavnom fokusu kada su donošene bilo kakve mere”, rečeno je iz ministarstva.

Viele Eltern haben bereits im Mai Beschwerden über die oben genannte Verordnung eingereicht und ihre wissenschaftliche Rechtfertigung gefordert.

Weitere verfassungswidrige Entscheidungen der Regierung

Derzeit wird über die Verordnung zur verpflichtete Verwendung von FFP2-Masken in Skiliftkabinen diskutiert.

Es wird auch vermutet, dass diese Verordnung verfassungswidrig sein könnte und das Bundesverfassungsgericht sie aufheben könnte.

U julu je već ukinuto nekoliko propisa o “zabranama ulaska”. To se ticalo, na primer, na zabranu ulaska u prodavnice čija površina iznosi više od 400 kvadratnih metara.

Auch das Verbot, bestimmte öffentliche Orte zu betreten, ist teilweise rechtswidrig.

Andere Politiker zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Der Vertreter der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ), Hermann Brückl, sagte, dass seine Partei von Anfang an gegen die Maskenpflicht an Schulen war.

“To je ogromno opterećenje za učenike”, rekao je Brückl.

Die Vertreterin der liberalen Partei NEOS, Martina Künsberg Sarre, betonte, dass dies nur eine von vielen verfassungswidrigen Maßnahmen sei, die die Regierungskoalition ergriffen habe.

Eine solche Maßnahme war auch das Verbot, Mädchen unter 10 Jahren in Schulen Kopftücher zu tragen, Darüber haben wir bereits geschrieben.