Das Bundesverfassungsgericht hat eine weitere Maßnahme während der Corona-Pandemie diskutiert und entschieden – die verpflichtende Maskenpflicht an Schulen war verfassungswidrig!

Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Konkret handelt es sich um eine Maßnahme, die im Frühjahr 2020 eingeführt wurde, als die Klassen geteilt wurden und das Tragen von Masken (außerhalb des Unterrichts) pflicht wurde.

Für das Bundesverfassungsgericht war die Grundlage für die Entscheidung des Bildungsministeriums zu diesen Maßnahmen im Verfassungstext nicht "anerkannt".

Allein die Tatsache, dass die Verordnung ohne vernünftige Grundlage erlassen wurde, reichte aus, um festzustellen, dass sie rechtswidrig bzw. verfassungswidrig war.

"Trotz der damaligen Anfrage hat der Minister dem Verfassungsgericht keinen einzigen Argument vorgelegt, das die getroffenen Maßnahmen erklärt. Daher sind sie verfassungswidrig", sagte der oberste Gerichtshof Österreichs, wie berichtete der österreichische ORF.

Antwort des Ministeriums

Das Bildungsministerium behauptet jedoch, dass alle Argumente rechtzeitig und ausführlich vorgelegt wurden. "Die Sicherheit der Schüler und Lehrer stand immer im Mittelpunkt, wenn Maßnahmen ergriffen wurden", sagte das Ministerium.

Viele Eltern haben bereits im Mai Beschwerden über die oben genannte Verordnung eingereicht und ihre wissenschaftliche Rechtfertigung gefordert.

Weitere verfassungswidrige Entscheidungen der Regierung

Derzeit wird über die Verordnung zur verpflichtete Verwendung von FFP2-Masken in Skiliftkabinen diskutiert.

Es wird auch vermutet, dass diese Verordnung verfassungswidrig sein könnte und das Bundesverfassungsgericht sie aufheben könnte.

Im Juli wurden bereits mehrere Verordnungen über "Zugangverbote" aufgehoben. Dies betraf zum Beispiel das Verbot, Geschäfte mit einer Fläche von mehr als 400 Quadratmetern zu betreten.

Auch das Verbot, bestimmte öffentliche Orte zu betreten, ist teilweise rechtswidrig.

Andere Politiker zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts

Der Vertreter der Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ), Hermann Brückl, sagte, dass seine Partei von Anfang an gegen die Maskenpflicht an Schulen war.

"Das ist eine enorme Belastung für die Schüler", sagte Brückl.

Die Vertreterin der liberalen Partei NEOS, Martina Künsberg Sarre, betonte, dass dies nur eine von vielen verfassungswidrigen Maßnahmen sei, die die Regierungskoalition ergriffen habe.

Eine solche Maßnahme war auch das Verbot, Mädchen unter 10 Jahren in Schulen Kopftücher zu tragen, Darüber haben wir bereits geschrieben.